像男主畫出的（de）第一幅畫那（nà）樣直接而無趣，甚至（zhì）也完全沒有什麽衝擊力。 我的（de）觀影心態可能也正（zhèng）像看著那幅畫欲言又止的他老婆。 但我又不是他（tā）老婆。 用恐怖片進行政治表達當然可以，但應該認識到的第一件事就是，主題表達的衝擊力和全片的（de）恐怖程度，是直接掛鉤的。 恐怖絕不該為政治讓位。 但本片不僅毫不（bú）恐怖，調度不錯但隻服（fú）務於畫（huà）麵美感，連jump scare都算不上，政治表（biǎo）達更如此淺白，我都不好說（shuō）這是讓位之後的結果。 真的很浪費，Candyman這類故事（shì）最大的潛力在於5這個次數，你永遠不知道最後一聲（shēng）會由誰在（zài）什麽時候喊出來。未（wèi）知，突然，精確。 但本片根本沒在此下功夫，而（ér）是把（bǎ）所有精力（lì）都投入到鏡子上，像在查觀眾的視力。 “請在1秒內（nèi）找到圖中的（de）糖果人。”