看平台上的短（duǎn）評，發現有好多自（zì）稱有投行經驗的（de）朋友評價這部劇或許真實，或許不真實。但對我這樣一個，這輩子（zǐ）可能都不會有機會直接跟投行打交道的普通人（rén）來說，其實真（zhēn）實與否並不重要，我是來看劇的，就跟我這輩子都不會去白宮工作，但是不妨礙我成為紙牌屋的粉絲同理，觀眾對電視劇的期待不在於真實，而在於有衝突的劇情，一以貫之又不斷發掘深化，有所成長的角色。在這部劇裏（lǐ），我（wǒ）沒有（yǒu）找到對（duì）我這樣期待的任何回應。看到劇終，我甚至抓不到劇情的（de）主題，又（yòu）或者它沒有主題，隻是像楚門的世界一樣（yàng），是一種反（fǎn）應真實的投（tóu）行生活的表演？我關注到了角色間的互動有如宮鬥一般的爾虞我詐，但我完全不能理（lǐ）解他們行動背後（hòu）的動機，很多場戲顯得莫名其妙，甚至無厘（lí）頭，這也許是因為我沒有投行的相關（guān）知識，也許因為這幫癮（yǐn）君子的行為模式就是令人難以捉摸的，總（zǒng）之，看不來（lái）。