電影拍（pāi）得很好，但想提幾個參照：這部電影上映時間是12年（nián），《素媛》上映時間是13年，《房間》和《聚焦》是15年。也就是說，在這些代表性（xìng）的性侵兒童主題電影誕生之前（而且它們全取材於真實案件），《狩獵》的導演就先迫不及待拍出了一部虛構的男性被幼女誣陷的作（zuò）品。電（diàn）影中反複說（shuō）小女孩想象（xiàng）力豐富，其實導（dǎo）演的想（xiǎng）象力也是夠豐富的（電影裏對男主角社死（sǐ）的描寫，隻（zhī）在素媛案（àn）的罪犯身上見過——即使是素媛（yuán）案（àn），也沒見哪（nǎ）個勇（yǒng）士要拿槍斃了凶手，導演在男性被害的想（xiǎng）象力上（shàng）確實很優秀。） 不（bú）是說這種事情不存在（最有名的是MJ被小（xiǎo）男孩誣告），隻是，在真實世界大量罪犯還沒被審（shěn）判甚至沒被暴露（lù）之前，導演（yǎn）選擇拍這個題材，給我的感覺就像是紐倫堡（bǎo）還沒（méi）審判納粹，德（dé）國人民就去國際法庭（tíng）控訴盟軍進入柏林後（hòu）是如（rú）何不講道理——也許是，但你們先對更大（dà）的罪惡閉上了眼睛。