精選評論
- 央陽仰漾:182.86.102.2261、讓那麽醜的中年人演藤(téng)木的少年真的大丈(zhàng)夫麽?2、裏麵的光(guāng)頭套還能再假一(yī)點麽?3、在本應那麽緊張或者煽(shān)情的解謎時刻配那麽滑稽的音樂真的(de)大丈(zhàng)夫麽?3、柏原崇(chóng)最後知道謎底哭著(zhe)說,我那麽執著於你,我(wǒ)們怎麽可以是兄弟讓女主完全多(duō)餘出來了真的大丈夫麽?4、再(zài)多的帥哥也(yě)拯救不了如此渣的編(biān)導啊。
- 西瓜味:106.89.200.80雖然先看了第二部 不過還(hái)是覺得第一(yī)部比(bǐ)較(jiào)好看
- 五仁餅:171.11.96.182背後有很多社會困(kùn)局(jú),九年義務教育與家庭經濟困難的(de)矛盾,打工環境的髒亂差與商品安全問題,漠視勞動法的剝削製(zhì)度與底層無能為力的捆綁……但更紮眼的,還是個體,那種困於出身的認命,躋身都市人群的不安與孤寂,還有亞文化的掙紮求存。這種所謂殺馬特式的(de)出格,就不隻是主流之外的審美話題了。它是個人尋求(qiú)吸精(jīng)、交流甚至共鳴的裝扮,是實現抱團的暗號。茫茫人海,能夠找到屬於自己的快樂與群體的護蔭,多麽不易。看到這片自留的淨土被無情地肆意踐踏,而網絡(luò)暴力成為多數人排解甚至泄憤的常態,感覺極其可悲。一部分人傾軋別人同時,不記得自己也(yě)在被傾軋(zhá),而又(yòu)有多(duō)少亞(yà)文化自留地,還沒像AO3那樣怒(nù)吼過就湮滅呢?看到(dào)他們在式微(wēi)後“回歸主流”,大概(gài)總有幾許悵惘。
- 精神小夥兒:121.77.193.118找了找(zhǎo)還是找到空間欺詐了!但(dàn)明明是門的顏色的問題吧....還有一處是因為門框和(hé)透視線不符..../蔡(cài)明亮的空間電影總是很富有人情味還有(yǒu)幽默(mò)風趣(qù)。幽靈(líng)影(yǐng)院,那個靜止的鏡頭(tóu)真的很攝魂。沒找到子(zǐ)鳴說的空間欺詐鏡頭惹...不(bú)過那段交叉剪輯真的在蔡的片子(zǐ)裏好罕見(jiàn)。
- 彩(cǎi)羽星刀:210.36.1.234後半段的劇情崩成狗,浪費了眾多演員。