特效（xiào）合格，但劇情節奏平淡拖遝，沒有吸（xī）引點；配樂更是不停搗亂。有技術，卻缺（quē）乏講故事的能力，俄羅斯電影的普遍現狀

吃貨的（de）福音，但（dàn）是請別在矯情（qíng）了（le）

某些時刻，體製的能量仿（fǎng）佛遮天蔽日，能夠輕易毀滅（miè）一切可能，有（yǒu）的時候，這能量又被多重掣肘，常常無力解（jiě）決真實問題；這種局限也許並（bìng）不是體製的問題（tí），而（ér）是體製的宿命。流暢也相對平麵的冤假錯案（àn）、死刑反思類影（yǐng）片，前半段的推進做得簡練而紮實（shí），顯得後半段情節的戲（xì）劇化和敘述上的割裂感過強。而且表（biǎo）意從個人到體製的（de）輻射聯結實現得也相對勉強和刻意。奧康奈爾表現不錯，鄧恩（ēn）角色的（de）聖母人設在扁平感中也多少滲透了可解讀空間，但兩人羈絆生成的敘述還是相對粗糙。愛德華·茲威克一度是我最喜歡的好萊塢（wù）導演，看著（zhe）他作品量級（jí）一點點萎縮，直到這部無論在票房（fáng）還是評論上（shàng）都毫無存在感，還是有點讓人唏噓。整體三星半水準（zhǔn）。

交叉剪輯蠻讚的（de），雖然沒什麽驚嚇（xià）點但懸疑氣（qì）氛也不錯，然而設定實在漏（lòu）洞（dòng）頗多（duō），而且我期待已久的大招結局呢……爛尾差評（píng）再見（jiàn）。

一提“蘇聯”是（shì）個多麽複雜又（yòu）有曆史沉重感的詞（cí）語（yǔ）。真實的事件（jiàn）尤為激動人心。人性（xìng）的（de）善良和正直最終換來了最好的結局。