看完最大感（gǎn）受：找個曆史係研（yán）究生給我講講正史。曆（lì）史虛無主（zhǔ）義（yì）下夠狗血（xuè），雙眼猙大金句頻出。知（zhī）識分子與統治（zhì）者的互相成就正如片中薑文說的反話“很（hěn）難不影射”，曆史是勝利者的笑臉書寫，統治者需要知識分子粉飾（shì）太平溫暖（nuǎn）現實，知（zhī）識分子需要統治者給（gěi）予平台聊以發聲，公權力與（言論）自由的控製矛盾悖論是自古以來的問題。

跳著看的（de），後半段略催淚。早期的台灣片總歸還是誠意滿滿的。

3.5/5 英國時（shí）期作品（不涉及精神分析元素），首（shǒu）尾呼（hū）應的“記憶先生”，融合“乖僻喜劇”敘事模式，且更突出男女二人逃亡過程中的情感轉（zhuǎn）變，因此（cǐ）故事在推理方麵相對薄弱。

3星半，邊緣人在無序社會（huì）中尋找人生出口，愛著不該愛（ài）的女人，盡管其心存善念血氣（qì）方剛，但踏入江湖那一刻起，命（mìng）就不再（zài）是自己的。影片攝影與打光處理的不錯，配樂加分。

合作完《霸王別（bié）姬》後，陳凱歌和編劇蘆葦沒（méi）再合作（zuò），蘆葦的本（běn）子（zǐ）給周（zhōu）曉（xiǎo）文拍了，陳凱歌自己弄了個《刺秦》，依托的是《史（shǐ）記.刺客列傳》。蘆葦的本子（zǐ）原創的（de），演繹性強。高漸（jiàn）離成了贏政奶媽的孩子，共患難的兄弟（dì），更（gèng）與贏政的長女櫟陽公主愛（ài）的死去活來。最終完成了秦始皇交他的做始皇帝登基BGM《秦頌》的（de）大（dà）任務。影片的最大看點（diǎn）是古人全都說現代話，插科打諢一樣（yàng）不少。不足（zú）是戲缺抑揚頓挫、高低起伏，主人公不清，觀眾代不進去。但薑文版（bǎn）的秦始皇真是形象氣質太像，雄才大略、不拘小節（jiē）、草菅人（rén）命，神韻（yùn）盡出。葛（gě）優版的高漸離缺動機，許晴版的櫟（lì）陽公主還湊合。藥引子一說（shuō）已成（chéng）千古一梗。