這演的也太真了（le），要不是映後周清老師澄清說很（hěn）幸福，真的懷（huái）疑（yí）被PUA壓榨了哈哈哈

【2013十佳No.1】

我不懂宣揚的價值觀，也就是（shì）為了過審所以結尾楊子姍還活著。一個交友不慎被騙錢生活不（bú）如意的鳳凰男一直因為可憐的自尊心而自卑，所以最後想殺了老婆騙保。電影90%的時間在鋪墊這個男人生活的苦難（nán）是不是想為犯罪動機洗白什麽就自己解讀吧，黃軒演的不錯。

和一群大爺大媽在大（dà）屏幕下看（kàn）一群雞雞的奇妙體驗。湖邊的角落裏充（chōng）滿了享（xiǎng）樂主義的荷爾蒙和與世隔絕的冷漠，固定鏡頭和（hé）簡潔的台詞在沒有配樂的（de）背景下好像是現實的殘酷與沉（chén）默，結局好像心裏被挖空了一番。

#FIRST主動放映中傳站@浪潮 早在21年就（jiù）在某次映後活動中聽聞這（zhè）部電影大名，今天還（hái）是曠了d課來看的。但影片第一境的觀感並不是很好，不好的地方在於將孩子暴露到父（fù）母爭吵的環境中（zhōng）來（lái），凝（níng）視著（zhe）孩子反複咀嚼著海苔片，對每（měi）一位從這種環境長（zhǎng）大的孩子都是一段不友善的再（zài）現。第二段第三段繼續探討影片應有（yǒu）的主題——關於敘事（shì）和紀實，其實分別帶入不同的性/別角色，便能理解這種分裂性在哪？就（jiù）片中的女性而言是紀實的，對於身為（wéi）導演的男主，其是敘述的，而映後（hòu）所呈現出來（lái）的也正（zhèng）是如此，似乎又構成了一層文本結構。觀影途（tú）中，提煉了一（yī）句話，感覺挺適用的——一個務（wù）實的（de）寫作者用自己（和最“愛”的人）來實（shí）踐某種（殘酷性的）戲劇衝突。